Nilismo e ressentimento na terceira dissertação da Genealogia da Moral
Abstract
No prefácio da Genealogia da moral, Nietzsche anuncia que a terceira dissertação daquele livro consiste na interpretação de um aforismo. O aforismo em questão diz respeito ao perigo que representa para o homem a falta de sentido para o sofrimento e também às soluções adotadas no Ocidente para enfrentar esse perigo. De fato, a formulação daquele aforismo corresponde a um desdobramento da seção final de O mundo como vontade e representação, de Schopenhauer. Assim, a compreensão da interpretação que se segue ao aforismo deve considerar esse vínculo entre a terceira dissertação da Genealogia da moral e o livro de Schopenhauer, o modo como Schopenhauer sintetiza as principais soluções para aquele problema e também a crítica de Nietzsche a Schopenhauer. Uma crítica construída em grande parte, conforme pretendo mostrar, sobre o conceito de ressentimento.
| Autori: | |
|---|---|
| Pubblicato in: | Sofia, vol. 8, n. 2, pp. 219-231 |
| Data di pubblicazione: | 03/02/2020 |
| Editore: | Federal University of Espírito Santo |
| Tipo di documento: | Articolo |
| Lingua: | portoghese |
| DOI: | 10.47456/sofia.v8i2.28563 |
| ISSN: | 2317-2339 |
| Accesso aperto: | Accesso aperto Diamond: rivista aperta senza costi per autori e lettori – Sofia |
| Citazioni ricevute: | 1 |
| Soggetti: |
Nietzsche, Schopenhauer, and Hegel
(Social Sciences > Arts and Humanities > Philosophy)
Philosophical Ethics and Theory
(Social Sciences > Arts and Humanities > Philosophy)
Ethics, Aesthetics, and Art
(Social Sciences > Arts and Humanities > Philosophy)
|
| Identificativi: | OpenAlex W3006813775 |
Dati dell'indice centrale: OpenAlex (licenza CC0).
| Riassunto: | No prefácio da Genealogia da moral, Nietzsche anuncia que a terceira dissertação daquele livro consiste na interpretação de um aforismo. O aforismo em questão diz respeito ao perigo que representa para o homem a falta de sentido para o sofrimento e também às soluções adotadas no Ocidente para enfrentar esse perigo. De fato, a formulação daquele aforismo corresponde a um desdobramento da seção final de O mundo como vontade e representação, de Schopenhauer. Assim, a compreensão da interpretação que se segue ao aforismo deve considerar esse vínculo entre a terceira dissertação da Genealogia da moral e o livro de Schopenhauer, o modo como Schopenhauer sintetiza as principais soluções para aquele problema e também a crítica de Nietzsche a Schopenhauer. Uma crítica construída em grande parte, conforme pretendo mostrar, sobre o conceito de ressentimento. |
|---|---|
| ISSN: | 2317-2339 |
| DOI: | 10.47456/sofia.v8i2.28563 |