Le site paléolithique de Roc-en-Pail (Chalonnes-sur-Loire, Maine-et-Loire)

Abstract

Résumé. Le site paléolithique de Roc-en-Pail a été découvert fortuitement entre 1870 et 1871, en marge de l’exploitation d’une carrière alors que la science préhistorique n’en est encore qu’à ses débuts. Néanmoins, dès sa découverte, les industries lithiques sont rapportées au type du Moustier, en référence aux travaux pionniers d’É. Lartet et H. Christy. Il faudra attendre les recherches du Dr Michel Gruet dans les années 1940-1950 puis en 1969, pour que de véritables fouilles soient entreprises sur le site. La documentation qu’il a laissée et l’imposante collection qu’il a recueillie nous ont permis de mesurer l’intérêt du site et de mettre en place un nouveau projet de recherches de terrain. Préalablement à ces nouvelles fouilles, l’objectif de cette contribution est de dresser l’historique des recherches et d’établir un état des connaissances. Nous tenterons de cerner les raisons pour lesquelles la visibilité de ce site dans la littérature est si faible alors que le Dr Gruet avait décrit une séquence de près de cinq mètres d’épaisseur riche en vestiges lithiques et fauniques. Nous mettrons d’abord en évidence les confusions faites jusqu’à présent dans la littérature entre les occupations paléolithiques de Roc-en-Pail et des sites paléontologiques à indices d’occupation en contexte karstique. Ensuite, nous discuterons l’existence à Roc-en-Pail d’un abri-sous-roche, désormais détruit ainsi que proposé par le Dr Gruet. Enfin, les résultats préliminaires des nouvelles fouilles nous amènent à réviser les interprétations du Dr Gruet quant à l’organisation des dépôts et à la séquence archéologique afin de souligner son potentiel pour la connaissance du Paléolithique moyen dans le centre-ouest de la France.

Salvato in:
Dettagli Bibliografici
Autori: Sylvain Soriano iD ORCID 0000-0002-4288-9763 (Centre National de la Recherche Scientifique; Archéologies et Sciences de l’Antiquité; Maison des Sciences de l'Homme Mondes); Nelson Ahmed-Delacroix iD ORCID 0000-0001-8905-4555 (Archéologies et Sciences de l’Antiquité; Maison des Sciences de l'Homme Mondes); Aurélia Borvon iD ORCID 0000-0002-7432-2518 (Archéologies et Sciences de l’Antiquité; Maison des Sciences de l'Homme Mondes); Benoît Chevrier iD ORCID 0000-0002-9065-0984 (University of Geneva); Éva David iD ORCID 0000-0003-4317-1849 (Archéologies et Sciences de l’Antiquité; Maison des Sciences de l'Homme Mondes); Mélina Dessoles; Jean‐Marc Elalouf iD ORCID 0000-0003-0151-6423 (Institut de Biologie Intégrative de la Cellule); Jean-Philippe Faivre iD ORCID 0000-0002-0309-7739 (Université de Bordeaux; De la Préhistoire à l'Actuel : Culture, Environnement et Anthropologie); Philippe Forré (Institut National de Recherches Archéologiques Préventives); Guillaume Guérin iD ORCID 0000-0001-6298-5579 (Géosciences Rennes; Université Rennes 1; Université de Rennes); Christelle Lahaye iD ORCID 0000-0003-2215-9015 (Institut de Recherche sur les ArchéoMATériaux); Loïc Lebreton iD ORCID 0000-0002-9662-1471 (Histoire Naturelle des Humanités Préhistoriques; Institut de Paléontologie Humaine); Vincent Lhomme (Institut National de Recherches Archéologiques Préventives); Marine Massoulié (Archéologies et Sciences de l’Antiquité; Maison des Sciences de l'Homme Mondes); Benoît Mellier; Jérôme Primault iD ORCID 0009-0004-5213-2125 (Archéologies et Sciences de l’Antiquité; Maison des Sciences de l'Homme Mondes); Michel Rassé (Archéorient; Maison de l'Orient et de la Méditerranée Jean Pouilloux); Noémie Sévêque; Dominique Todisco iD ORCID 0000-0001-7929-0204 (Identités et Différenciation de l'Environnement des Espaces et des Sociétés); José Utge iD ORCID 0000-0002-0802-0546 (Éco-Anthropologie; Musée de l'Homme); Christine Verna iD ORCID 0000-0002-4217-5736 (Histoire Naturelle des Humanités Préhistoriques; Institut de Paléontologie Humaine); Bénédicte Voeltzel (Archéologies et Sciences de l’Antiquité; Institut National de Recherches Archéologiques Préventives; Maison des Sciences de l'Homme Mondes)
Pubblicato in: Gallia préhistoire, vol. 61
Data di pubblicazione:01/01/2021
Editore:CNRS Éditions
Tipo di documento:Articolo
Lingua:francese
DOI: 10.4000/galliap.2633
ISSN:0016-4127, 2109-9642
Accesso aperto: Accesso aperto Diamond: rivista aperta senza costi per autori e lettori – Gallia préhistoire (licenza: CC-BY-SA, versione editoriale)
Citazioni ricevute:3
Soggetti:
Pleistocene-Era Hominins and Archaeology (Social Sciences > Social Sciences > Anthropology)
Archaeological and Geological Studies (Social Sciences > Arts and Humanities > Archeology)
Archaeology and ancient environmental studies (Physical Sciences > Earth and Planetary Sciences > Paleontology)
Identificativi: OpenAlex W3206753679

Dati dell'indice centrale: OpenAlex (licenza CC0).

Descrizione
Riassunto:Résumé. Le site paléolithique de Roc-en-Pail a été découvert fortuitement entre 1870 et 1871, en marge de l’exploitation d’une carrière alors que la science préhistorique n’en est encore qu’à ses débuts. Néanmoins, dès sa découverte, les industries lithiques sont rapportées au type du Moustier, en référence aux travaux pionniers d’É. Lartet et H. Christy. Il faudra attendre les recherches du Dr Michel Gruet dans les années 1940-1950 puis en 1969, pour que de véritables fouilles soient entreprises sur le site. La documentation qu’il a laissée et l’imposante collection qu’il a recueillie nous ont permis de mesurer l’intérêt du site et de mettre en place un nouveau projet de recherches de terrain. Préalablement à ces nouvelles fouilles, l’objectif de cette contribution est de dresser l’historique des recherches et d’établir un état des connaissances. Nous tenterons de cerner les raisons pour lesquelles la visibilité de ce site dans la littérature est si faible alors que le Dr Gruet avait décrit une séquence de près de cinq mètres d’épaisseur riche en vestiges lithiques et fauniques. Nous mettrons d’abord en évidence les confusions faites jusqu’à présent dans la littérature entre les occupations paléolithiques de Roc-en-Pail et des sites paléontologiques à indices d’occupation en contexte karstique. Ensuite, nous discuterons l’existence à Roc-en-Pail d’un abri-sous-roche, désormais détruit ainsi que proposé par le Dr Gruet. Enfin, les résultats préliminaires des nouvelles fouilles nous amènent à réviser les interprétations du Dr Gruet quant à l’organisation des dépôts et à la séquence archéologique afin de souligner son potentiel pour la connaissance du Paléolithique moyen dans le centre-ouest de la France.
ISSN:0016-4127
2109-9642
DOI:10.4000/galliap.2633